Författare: Site Editor Publish Tid: 04-30-2024 Ursprung: Plats
PVC (polyvinylklorid), PE (polyeten) och POF (polyolefin) är alla typer av plast som används i olika applikationer, särskilt vid förpackningar. Här är en översikt över deras viktigaste skillnader.
PE (polyeten) har en enkel kolvätekedja, vanligtvis används i flera former som LDPE (lågdensitetspolyeten) och HDPE (högdensitetspolyeten).
POF (polyolefin) är en grupp polymerer, främst bestående av polyeten och polypropen. Termen 'polyolefin ' kan inkludera olika polyetenbaserade eller polypropenbaserade plast.
PVC (polyvinylklorid) innehåller kloratomer i dess struktur. Det är en mycket mångsidig termoplast.
PE-krympfilm har i allmänhet god flexibilitet, särskilt LDPE (lågdensitetspolyeten). Denna flexibilitet gör att den kan linda runt bulkigare och oregelbundet formade föremål. Det är Stretchier jämfört med PVC -krympfilm men mindre än POF.
PVC -krympfilm tenderar att vara mindre flexibel och mindre stretchig jämfört med PE och POF. Den kan krympa tätt, vilket är användbart för att skapa säkra tätningar, men är mer styv.
POF krympfilm är känd för sin höga flexibilitet och elasticitet, POF kan sträcka sig och överensstämma med olika former utan att riva. Detta gör det lämpligt för omslagskomplex och oregelbundna former.
PE krympfilm har god tår- och punkteringsmotstånd, särskilt när den används i tjockare former. Den här egenskapen är anledningen till att PE-krympfilm ofta används för industriella och tunga förpackningsapplikationer.
PVC -krympfilm erbjuder måttlig tår- och punkteringsmotstånd men är i allmänhet mer benägen att riva än PE och POF, särskilt i tunnare former eller när de utsätts för skarpa kanter.
POF krympfilm har utmärkt tår- och punkteringsmotstånd, ofta bättre än PE och PVC. Detta gör det idealiskt för förpackningsprodukter med skarpa kanter eller komplexa former.
PE -krympfilm har i allmänhet lägre draghållfasthet jämfört med HDPE. PE krympfilms draghållfasthet är vanligtvis lägre än POF, men den ger tillräcklig styrka för de flesta förpackningsapplikationer.
PVC -krympfilm har måttlig draghållfasthet, vilket bidrar till dess förmåga att krympa tätt och bilda säkra tätningar. Det kan bli sprött vid låga temperaturer, vilket påverkar dess dragegenskaper.
POF krympfilm har i allmänhet högre draghållfasthet jämfört med PE -krympfilm, vilket ger extra hållbarhet och flexibilitet.
PE-krympfilm har i allmänhet god slagmotstånd, särskilt i former med lägre täthet som LDPE, som kan ta upp chocker och effekter.
PVC -krympfilm har måttlig slagmotstånd men kan bli spröd vid låga temperaturer, vilket minskar dess förmåga att motstå påverkan.
POF krympfilm erbjuder utmärkt slagmotstånd och upprätthåller sin flexibilitet även vid lägre temperaturer, vilket bidrar till dess hållbarhet under olika förhållanden.
PE -krympfilm har i allmänhet en långsammare krympfrekvens jämfört med PVC och POF. Detta kan vara fördelaktigt när en mer kontrollerad krympningsprocess önskas.
PVC -krympfilm tenderar att krympa snabbare och mer aggressivt, vilket kan leda till stramare tätningar men kräver noggrann kontroll för att undvika överhettning och rivning.
POF krympfilm slår en balans mellan krympfrekvens och kontroll, och erbjuder en god kombination av snäv krympning och flexibilitet. Det kräver i allmänhet en högre temperatur än PVC men lägre än PE.
PE krympfilm erbjuder god flexibilitet och hållbarhet men saknar tydlighet. Det är idealiskt för tunga förpackningar, multipacks och buntar större eller bulkigare föremål. Dessutom används det ofta i industri- och transportapplikationer samt konstruktioner och byggnadsmaterial.
PVC Shrink Film erbjuder hög tydlighet och snäv krympning, är lämplig för detaljhandelsapplikationer. Det används ofta i detaljhandelsförpackningar, där dess tydlighet och snäva krympning värderas. PVC -krympfilm släpper emellertid giftiga ämnen när de upphettas. Detta har lett till en nedgång i dess användning, särskilt i matrelaterade applikationer.
POF krympfilm kombinerar flexibilitet, tydlighet och säkerhet, vilket gör den att föredra för konsumentproduktförpackningar inklusive mat, kosmetiska och skönhetsprodukter, etc. Dess flexibilitet gör att den kan överensstämma med oregelbundna former och dess utskriftsbarhet gör det idealiskt för varumärke och marknadsföring. Dessutom används POF krympfilm för krymphylsor, vilket ger 360-graders märkning för flaskor och containrar.
PE är i allmänhet bland de billigare plasten, särskilt LDPE. Det är allmänt producerat, med stordriftsfördelar som bidrar till dess relativt låga kostnader. Dess låga kostnader gör det till ett populärt val i förpackningen. PVC är i allmänhet dyrare än PE men de högre kostnaderna för PVC jämfört med PE kan kompenseras av dess hållbarhet och lämplighet för olika applikationer. POF har i allmänhet en kostnad som liknar eller är något högre än LDPE, mycket lägre än PVC, vilket gör det till ett överkomligt alternativ för applikationer som krympning och förpackning.
PE och POF är 100% återvinningsbara. Återvinningsgraden varierar emellertid beroende på region och återvinningsprocess kan vara utmanande. PVC är också återvinningsbar, men återvinningsgraden är låga på grund av dess komplexa struktur och återvinning av PVC kan också frisätta giftiga föreningar.
PE och POF betraktas vanligtvis som giftfria och säkra för matkontakt och andra känsliga applikationer. Det innehåller inte farliga ämnen, vilket gör det säkrare för människors hälsa och miljö. PVC kan innehålla farliga tillsatser som ftalater och tungmetaller, vilket väcker oro över hälsorisker.